Iran, "les casseurs sont manipulés par l’Occident" |
| Publié le Dimanche 21 Juin 2009 à 21:47 |
 Seyed Mahdi Mir Aboutalebi, l'ambassadeur d'Iran en France, a été l’invité de l’émission " Internationales ", de TV5 Monde. Interrogé par trois journalistes qui se sont efforcés de ne pas le ménager, allant par moments jusqu’à lui intenter un procès d’intention, le diplomate iranien a répondu avec maestria et franchise, documents à l’appui, aux questions de TV5, du Monde et de RFI. L’ambassadeur a imputé le chaos actuel en Iran à l’ingérence étrangère. Il a accusé, en l’occurrence, la Grande- Bretagne et les Etats-Unis "d’ingérence et de manipulation de certains courants iraniens pour attiser ce climat d’émeutes". Il a montré des documents officiels falsifiés sur les présumés vrais résultats du scrutin dans certaines circonscriptions, et cité le cas de certains émeutiers arrêtés qui auraient avoué qu’ils étaient manipulés pour descendre dans la rue et semer le trouble. Il a récusé les informations selon lesquelles, les journalistes internationaux sont empêchés de travailler en Iran : "170 journalistes étrangers sont maintenant présents en Iran. Mais les journalistes dont le visa expire sont tout naturellement invités à quitter le territoire iranien". Il a condamné le parti pris de la BBC qui "est en train de rapporter une version partiale et tendancieuse des événements, qui est de nature à rallumer les tensions", précisant que le bureau de la BBC est fermé depuis longtemps à Téhéran. Il s’est interrogé, "est-ce que vous en France, vous acceptez que l’on s’ingère dans vos affaires internes. En 2007, après l’élection de Sarkozy, il y a eu des manifestions, des gens mécontents qui ont manifesté leur colère", a expliqué l’ambassadeur en brandissant des photos de ces événements. " Ce genre de comportement est légitime. C’est normal que des gens manifestent quand leur candidat est vaincu, car ces gens-là ont des aspirations qui se trouvent déçues. Si Monsieur Moussavi ou ses partisans contestent les résultats, qu’ils précisent les bureaux qui ont connu de tels abus et qu’ils saisissent la justice, ce n’est pas avec des casseurs qu’on règle ces problèmes". Il a récusé qu’il y ait une fracture au sein du clergé iranien. "Le fait qu’il y ait des différences d’appréciation est tout à fait normal. En France, il y a des désaccords entre la gauche et la droite, on ne parle pas pourtant de fracture. Pourquoi l’Occident interdit aux autres, ce qu’il s’autorise lui-même ?" Israël n'a pas de place au Moyen-Orient Interrogé sur le nucléaire, il s’est encore une fois montré interrogatif : pourquoi les Etats-Unis, qui ont d’importants gisements d’hydrocarbures ont droit à développer l’énergie nucléaire. Est-ce que l’Occident a le privilège de la science ? Pourquoi l’Iran n’aurait-il pas le droit de développer l’énergie nucléaire à des fins civiles pour avoir une énergie de remplacement aux énergies fossiles ? Il a exclu que l’Iran ait une quelconque tentation de se doter de la bombe nucléaire. "De part nos traditions, notre religion les armes de destruction massive et la bombe nucléaire, sont proscrites". Pour illustrer les rapports entre l’Occident et l’Iran, il utilisé cette métaphore :" lorsque quelqu’un dort, si on le secoue il va se réveiller. S’il fait semblant de dormir, on a beau le secouer dans tous les sens, il ne se réveillera pas. Le problème de l’Occident c’est cela, il fait semblant de dormir". Interrogé sur les futures relations entre l’Iran et l’Occident d’une part, et l’Iran et Israël de l’autre, Seyed Mahdi Mir Aboutalebi a souligné : "pourquoi l’Occident ne s’est jamais posé la question qui depuis 61 ans est en train de provoquer des problèmes et dans quelle partie du monde ? Qui est en train de massacrer et de détruire ? En 1948, la Grande -Bretagne a décidé de faire venir 4 millions juifs européens en Palestine et d’expulser 4 millions de Palestiniens. S’il y a une population qui a été massacrée pendant la deuxième guerre mondiale, ce ne sont pas les arabo-musulmans qui en sont responsables. C’est l’Europe, donc pourquoi l’Etat d’Israël n’a pas été créé sur une partie du territoire allemand ou français ? L’Iran est signataire du traité de non-prolifération du nucléaire, et il s’y plie scrupuleusement. La France et la Grande-Bretagne en sont également signataires, mais ils n’arrêtent pas de le violer en dotant Israël d’armes, ce qui fait que celui-ci dispose de 250 têtes nucléaires. Pourquoi personne ne dit cela. L’Iran n’a jamais attaqué aucun pays, c’est lui qui a été, par contre, attaqué. Qui a ravitaillé Saddam Hussein en avions mirage pour perpétrer son agression contre l’Iran qui a fait un million de victimes". Sur la question de savoir, si Israël a sa place au Moyen-Orient, l’ambassadeur a été catégorique : non, car c’est un Etat qui a été imposé par la force". Il a rappelé que "les juifs, les chrétiens et les musulmans sont des frères qui ont le même Dieu et qui sont appelés à vivre ensemble en paix", proposant de soumettre le conflit israélo-palestinien à un referendum populaire. Gnet |
Commentaires
Ecrit par Momo 22-06-2009 21:00
Il est tant d'arrêter ce discours trop facile qui consiste à prendre l'occident pour responsable de la totalité des maux et problèmes du monde arabo-musulman.
Laissez donc les occidentaux se débrouiller avec leur crise économique et regardons un peu les choses en face.
Nejad est un tirant qui agite le spectre de l'arme nucléaire pour cacher à son propre peuple sa profonde incompétence à diriger son pays.
L'Iran est un grand pays et les iraniens un grand peuple. Ils n'ont pas besoin de qui que ce soit pour savoir ce qu'ils ont à faire. Et ce n'est pas les discours américains, français ou je ne sais quoi qui font descendre dans la rue un peuple que l'on ne respecte pas.
Tout ce qui porte le label Islam n'est pas forcément indemne de reproche. Quand à l'union des musulmans, alors là on pourrait en parler longtemps. Regarder avec quelle ferveur les saoudiens ont laissé crever les enfants de Gazha cet hiver. Elle est belle l'union des musulams.
Et pour revenir à l'Iran, le problème n'est pas religieux, mais politique (c'est peu être la même chose !?). A ce que je sache Moussavi n'est ni juif, ni chrétien. Il est musulman, comme Nejad.
Ouvrons les yeux, et surtout arrêtons de nous dédouaner de nos incapacités sur les autres. L'occidents peut être critiqué, ça oui. Mais c'est trop facile que de croire que tout viens de lui. Sortons de l'adolescence, entrons dans l'age adulte et soyons des peuples responsables. Sans cela on n'avancera jamais.
Tchao
Ecrit par mannoula 22-06-2009 12:49
limites et on en bave vraiment ...A quoi sert la liberté d'expression si on dit toujours la même chose ou si on a vraiment rien a dire?A quoi sert les élections libres et démocratiques si les partis au pouvoir changent et la politique des nations supérieures demeure? qu'est qu'on a a faire de cette démocratie qui seme ,a travers le monde, la pauvreté, la famine ,l'injustice et les guerres destructrices Oui ,on soutient des régimes dictatoriaux mais au moins nationalistes et résistants. la question n'a rien a voir avec les barbus ,monsieur le démocrate ,qu'ils se barbent tant que ca les enchante mais qu'ils continuent au moins de raviver en nous ce rêve de retrouver notre dignité et de prendre notre place sur l'échiquier mondial...
Soutenir nejad ne veut pas dire soutenir Satan mais la volonté de changer un monde hypocrite .Soutenir hizbollah n'est pas soutenir l'obscurantisme mais la résistance au projet américain dans la région ...Quant a votre démocratie imbibe et bois la w saha w bichfa....
Tout comme vous on raffole de la liberté
et adore les lumieres mais pas au dépens
de notre terre et idendité ... Enfin ,vous prétendez soutenir la démocratie alors que
vous attaquez GNET pour un délit d'opinion ... Cést bien l'hypocrisie a l'occidentale...Bien a vous....
Ecrit par hb 22-06-2009 12:46
Ecrit par Vrai du faux 22-06-2009 11:14
Malgré la liberté d'expression, je pense que ce Ben Whirlpool n'a pas sa place dans ce Blog !!!
A mon point de vue, L'ambassadeur a bien parlé et a parlé vrai, mais l'occident n'aime qu'on dise la vérité!!!
enfin, Pourquoi l’Occident interdit aux autres, ce qu’il s’autorise lui-même ?"
A développer
Ecrit par mannoula 22-06-2009 01:33
mouvements qui résistent au projet des
occidentaux dans la région du moyen orient
je ne peux trouver mieux que cette métaphore utilisée par son excellence l'ambassadeur ..On a beau essayé de le secouer,il continue a faire semblant de dormir,parconséquent a divaguer pour ne pas dire déconner ..D'ailleurs,c'est son
probleme et je peux même avancer que ca
sent une odeur nauséabonde ... Seulement
je tiens,afin qu'íl ne continue pas son
sortilege,a préciser que le régime iranien n'a pas refusé d'avoir recours aux instances légales ni de manifester pacifiquement,et qu'il n'a réprimé les manifestations que lorsqu elles ont tourné a la casse et se sont avérées malintentionnées.. Avouez que c'est lá un des principes élémentaires de la démocratie. Secondo,est-ce-un crime que d'avoir son programme nucléaire pour des fins pacifiques ?et pourquoi ce programme iranien hante monsieur a ce point ??
ca sent vraiment mauvais!!!!..Tertio,
monsieur "ben guerioun"ne cesse d'évoquer
l'ancien chef du mossad qui prétend que Nejad sert la cause d'israel plus que quiconque..Eh bien soit ,mais qui présente
une menace persistante pour israel?N'allez pas me dire l'Égypte ou bien la Jordanie
voire l'Arabie saoudite !!!Enfin,monsieur ben guerioun,sachez que ses qualifications des juifs de singes ou de porcs n'ont rien
a voir avec l'Islam,c'est purement populaire , on n'a rien contre les juifs
en tant que race mais ceux qui ont pris notre terre ,chassé notre peuple et continuent de nous faire endurer les pires
supplices,eh bien,ceux-la retourneront bientôt dans leur planete de singes..Gare
de me traiter d'antisémite ,ca risque de soulever les morts contre moi ...PAUVRE
BEN GUERIOUN!!!!