Deux journalistes de France 3 enlevés en Afghanistan

Réveille-toi Ben...whirlpool !
Tu lis mes commentaires en diagonale ou de droite à gauche pour me faire dire ce que je n'ai pas dit ?
...et puis je vois que tu théorises mal sur le journalisme ou que tu débites, ce qu'on raconte sur les bancs des écoles et que la réalité contredit irrévocablement.
C'est vrai l'exercice d'un journalisme positif peut s'ériger en contre pouvoir quand il se donne comme mission d'informer au sens d'éclairer l'opinion publiques sur des faits réels, sur des évènements vécus ou sur des enjeux.
Le journaliste digne d'exercer sa profession est celui qui sait faire abstraction de ses opinions et de sa culture personnelles pour présenter au public les faits en toute objectivité selon l'éthique de la profession et les valeurs universellement reconnues.
Dans ce contexte, il ne doit plus y avoir de place pour les "mercenaires de la plume", ni pour les pêcheurs dans les eaux troubles, ni aux agitateurs des opinions, ni aux comploteurs.
La communication est une arme redoutable mais c'est une arme à double tranchant.
Érigée en une forme de sorcellerie quand elle veut s'adresser à notre subconscient, elle peut se retourner contre ses instigateurs et peut être mise à nue devant la réalité tangible présentée par des "exorcistes" imbus de vérité, d'équité et de justice.
Détenue par le pouvoir de l'argent et prisonnière des lobbies et de certains pouvoirs politiques totalitaires ou qui tendent vers le totalitarisme, la communication devient un outil pervers de désinformation, de propagande et de manipulation de masse de l'opinion publique.
Elle légitime, contrairement au bon sens et à toute logique tout ce qui est illégitime, elle détruit des États, des pays et des valeurs et destitue des hommes qu'on ne peut classer que parmi les grands pour instaurer désordre et soutenir des tyrans.
Face à ce pouvoir exorbitant sans cesse soutenu financièrement et par les armes, la liberté d'expression, la liberté d'opinion et la conscience individuelle et collective sont le meilleur Rampart contre toutes les formes d'endoctrinement, de bourrage de crane, de désinformation à des fins d'asservissement.
Il revient au peuple et à son élite de faire la part des choses et de constituer des boucliers efficaces contre l'hégémonie pernicieuse d'une forme de journalisme qui se nourrit de mensonge et qui verse dans l'agitation publique.
La liberté de penser, la liberté de s'exprimer est une condition sine qua none d'équilibre entre les différents pouvoirs

De l'information à la désinformation il n'y a qu'un pas que les journalistes n'hésitent pas à franchir pour différentes raisons.
Sous couvert d'informer le public sur les évènements qui se déroulent ici et là, beaucoup de journalistes se font volontiers des instruments de manipulation et d'encadrement de l'opinion publique.
En service commandé ou selon leur libre arbitre, ils habillent l'évènement et lui donnent la coloration qui correspond le mieux à leurs idéologies ou celles de leurs maitres.
Ce n'est pas pour le plaisir d'informer objectivement les masses et de leur permettre de se forger en toute liberté des opinions et une culture saines que les puissances financières et les grands lobbies cherchent, pour des raisons économiques et politiques, à inféoder le secteur et agir les opinions et les choix du public qui sous plusieurs pressions est devenu très vulnérable et capable d'"avaler" tout ce qu'on lui présente sans discernement.
Les images, les mots abondent porteurs d'informations qui atterrissent très altérées sous l'œil et à l'oreille du téléspectateur et de l'auditeur devenu de plus en plus passif.
Il n'en demeure pas moins que certains médias veillent au respect de l'éthique du métier d'informer mais ces médias subissent des attaques soutenues et des campagnes de désinformation visant à les discréditer aux yeux du public.
Aussi, il existe une catégorie de journalistes qui n'ont du métier que le nom, ils vendent leurs services aux plus offrants et sont capables de soutenir, au gré de la demande, la chose et son contraire.
Je ne voudrais pas parler des journalistes du sérail qui sont incritiquables, intouchables et jouissent d'une immunité qui les placent au dessus du monde réel.

Les journalistes ne sont certainement pas une garantie pour informer les opinions et dénoncer les dérives. Ils sont tous plus ou moins issus du même milieu et de la même mouvance intellectuelle (au delà de leurs opinions politiques). Les journalistes posent d'ailleurs un vrai problème : ils ont acquis un pouvoir énorme et nous parlons même maintenant couramment de "4ème pouvoir" (après l'exécutif, le législatif et le judiciaire). Or si ce pouvoir sur la société est si puissant : d'où tire-t-il sa légitimité ? Les journalistes ne sont pas élus par le peuple. Les journalistes ne sont pas contrôlés par des élus car ils exigent une indépendance qui n'a donc aucune légitimité : pourquoi un citoyen lambda ou un groupe de citoyens lambda (les journalistes) pourraient tout d'un coup s'autoproclamer quasiment aussi puissants que les 3 seuls pouvoirs légitimes, influencer comme ils entendent toute la société et crier "au loup" dès que les seuls pouvoirs légitimes veulent les contrôler ? Au nom de quels principes démocratiques ? Les journalistes ne sont pas des réprésentants du peuples. Si certains ont plus ou moins d'audience dans le peuple, ce n'est que par le jeu de la puissance économique des groupes de presse auxquels ils appartiennent et donc certainement pas quelque chose de légitime en terme de gouvernance démocratique !
Comment le monde a-t-il pu se laisser prendre au piège par cette corporation d'hommes et de femmes aux ego surdimensionnés et que leur pouvoir illégitime ne fait que renforcer ?