La reine Rania, "l’important est ce qui est dans nos têtes"

Publié le Jeudi 27 Mai 2010 à 16:18
La reine Rania de Jordanie. alquds alarabi - La reine Rania, épouse du roi de Jordanie, Abdallah II, a estimé, dans une interview à un magazine allemand, que le port du voile rentre dans le cadre des relations de la personne avec Dieu ; qu’elle qualifie de relation directe et très personnelle.

La reine jordanienne a appelé les musulmanes à avoir confiance en elles, et à essayer de concilier entre modernité et tradition. A ses yeux, "ce qui est dans nos têtes est plus important que ce qui en est au-dessus".

Répondant à ceux qui l’appellent à porter le voile, la reine jordanienne, fille d’un médecin palestinien, a indiqué : "je pense que la relation avec Dieu en Islam est une relation directe et extrêmement personnelle, c’est pour cela qu’elle nous permet de prendre nos décisions".

Et de poursuivre : "je suis une femme, de nature spirituelle, et la foi constitue une part importante de ma vie, c’est une source d’orientation et de quiétude pour moi, mais je préfère ne pas porter le voile, c’est ma décision".

"En tant que société, la Jordanie est modérée et tolérante…certaines femmes portent le voile, d’autres choisissent de ne pas le porter, et toutes cohabitent naturellement et dans la joie", a-t-elle affirmé.

La reine Rania, qui travaillait avant chez le géant de l'informatique Apple, ne considère pas l’intérêt que les femmes ont pour  la mode, comme étant aux antipodes des valeurs traditionnelles de l’Islam, estimant que "ces valeurs se distinguent par la générosité, la tolérance, la compassion et la bienséance". Des valeurs dont la société moderne a plus que jamais besoin.

Pour la première dame de Jordanie qui est mère de quatre enfants, le rôle de la femme dans le monde musulman a radicalement changé, "la femme musulmane joue les mêmes rôles que n’importe quelle femme dans le monde, c’est une femme et une mère, mais est aussi magistrate, avocate, médecin, agent de police" etc.


 

Commentaires 

 
#18 Voile=progrès
Ecrit par Musulman     01-06-2010 10:48
@Ben Whirlpool

Les musulmans n'avancent et ne progressent que par l'application de l'Islam. La laisse sera utilisée pour les porcs et les singes.
 
 
#17 @Sultana
Ecrit par Ben Whirlpool     01-06-2010 07:23
"Je ne veux pas ressembler à un animal perdu dans la nature"

Dans ce cas, pourquoi ne pas carrément porter une laisse ?
 
 
#16 Conneries à nouveau
Ecrit par Sultana     31-05-2010 13:59
C'est vrai que l'Islam n'oblige pas la personne à mettre le voile mais c'est un devoir et je suis contre cette femme qui dit que le voile entre dans le cadre des coutumes. C'est faux
Le voile à un but positif dans la société qui vise à préserver la femme de certains hommes pervers
Cette femme veut imposer sa présence sur les femmes musulmanes à travers le monde Nous ne sommes pas la Jordonie pour te supporter et on t'acceptent pas comme porte parole des musulmanes
la liberté de la femme n'est pas de sortir nu!C'est facile à faire mais je ne le veux pas! Je ne veux pas ressembler à un animal perdu dans la nature
 
 
#15 L'Islam est souverain.
Ecrit par Musulman     30-05-2010 08:16
@tounsiya

Deux employés dans une entreprise sont différents. Le premier effectue son travail à la perfection, accorde beaucoup d'attention aux ordres de son employeur et les exécute à la lettre et souvent avec des améliorations. Il arrive à son travail avant l'heure et le quitte souvent après l'horaire. Le deuxième, discute les ordres de son employeur, n'en applique qu'une faible partie et est à la pointe de la rébellion contre son employeur, arrive tard à son travail et le quitte tôt. Son travail est de mauvaise qualité et est destructeur pour l'entreprise. Ilest opportuniste, spéculateur et égoiste.

Le jour de la distribution des salaires, l'employeur rémunère généreusement le premier employé dont il est satisfait du travail et lui offre des primes. Quand le deuxième employé prend connaissance de l'insatisfaction de son employeur, il se met à le supplier et lui implorer le pardon en déversant de chaudes larmes et en embrassant les orteils de son employeur. Celui-ci est capable de rejeter son imploration et quand il lui pardonne, cet employé aura un salaire sans primes par aumone de l'employeur envers l'employé. Et il sera toujours moins considéré que le premier.

C'était un exemple pour différencier les obéissants à Dieu des désobéissants. Mais la Perfection Divine ne se compare jamais aux qualificatifs et aux actes humains comme le veut l'un des Qualificatifs Obligatoires de Dieu. A titre de rappel, pour avoir une foi correcte, on doit notamment connaitre et avoir la conviction d'au moins vingt Qualificatifs Obligatoires de Dieu.

On est libre d'obéir à Dieu ou de Lui désobéir. Dieu Peut Pardonner les désobeissances ou non. Mais soyons clairs: En Islam, Dieu A Ordonné le voile aux femmes pubères qui jouissent pleinement de leurs facultés intellectuelles. Et vous proposez une forme d'application du voile : le safsari. C'est une question de simple forme. Le voile Islamique peut prendre plusieurs formes et cela n'a aucune espèce d'importance. L'essentiel est qu'il soit conforme au Coran, à la Sunnah et à l'unanimité de nos savants. Les conditions requises sont bien spécifiées et repertoriées par nos savants. Il existe des spécifications minimales ainsi que d'autres visant l'amélioration. Aucun savant n'a imposé une forme venant du golfe ou une forme s'appelant safsari.

Votre raisonnement de refus des formes importées est incorrect. Il est tout d'abord issu des principes du communisme et du nationalisme qui sont une forme de païennerie (donc d'incroyance) et de ségrégation. En suivant ce raisonnement, va-t-on rejeter l'Islam en prétextant faussement qu'il a été apporté par Okba Ibnou Nafaa car il est originaire du golfe?

Il est certain d'après le Coran que les musulmans sont tous frères (sunnites, chiites ...). Et refuser de collaborer et d'échanger avec les frères est une erreur. Plus grave est l'erreur d'importer les aberrations des incroyants comme, par exemple, les jeans serrés.

La laïcité est l'ennemie de la science, donc de l'Islam. Cette laïcité est venue combattre les erreurs et dérives de beaucoup d'ecclésiastiques et a dépassé son but pour combattre les religions et la science. Et puisque l'Islam se confond à la science, les musulmans n'ont aucun besoin d'importer ce qui est contraire à la science et à l'Islam. La laïcité et l'Islam s'excluent mutuellement et la laïcité n'a aucun droit d'exister en terre d'Islam.

Vous accusez faussement certaines musulmanes d'hypocrisie. Ce ne sont pas toutes les musulmanes qui sont hypocrites. La proportion des hypocrites chez les musulmans est très faible et c'est une erreur grave de généraliser. Les 300 ou 400 millions de femmes voilées sont-elles toutes hypocrites? Évitez les préjugés et optez pour la positivité.
 
 
#14 Humour
Ecrit par funkquy     30-05-2010 01:49
Elle a raison sur une chose: "le port du voile rentre dans le cadre des relations de la personne avec Dieu ... relation directe et très personnelle"

Je suis d'accord avec elle sur ce point ==> Elle a bien raison.

Elle sait parler à ses compatriotes et sait accepter les différences ... contrairement à beaucoup d'autres personnes comme Tounsiya.

==> Forcer une fille à sa voiler sans son consentement est aussi criminel que forcer une fille à ne pas se voiler.

Quand à Whirlpool, je considère que c'est quelqu'un de peu compris ==> Parfois on comprend pas son humour à lui.
 
Ces commentaires n'engagent que leurs auteurs, la rédaction n'en est, en aucun cas, responsable du contenu.